Glenn Peterson da Hennepin County Library (comentários dos leitores no catálogo da biblioteca) e Nanette Donohue da Champaign Public Library ().
— ???? pimp my opac ???? — what a wonderful idea!
Glenn
Sinergias entre o website e o catálogos
ILS Customer Bill of Right’s ( http://blyberg.net)
patREST
NCSU/Endeca catalog
NGC4LIB NextGen Catalog mailing list
Catalogs everywhere MySpace, Google, até na Amazon, quantos livros há e quantas pessoas estão à sua frente – userscripts.org (amazon e B&N)
Mas porquê? User Satisfaction? Remover extra steps. Salvar tempo ao utilizador, lei 4 de raganathan.
Links to titles, links to searches , smarter links
Links to titles from: bookslists, newsletters, new book alerts, (RSS too), events listings
Links to searches, on the website, subject guides, pathfinders, readers advisories
Smarter links: keep patrons logged in ver the full user experience.
Takeaways: learn how to libnk and explore the possibilities, make your catalog accessible, by rss, google gadgets, etc.
Nanette
Fez uma apresentação partindo do titulo: Perfuming a Skunk, there’s more than one way to skin an online catalog o que em bom português quer dizer: “Perfumando uma bosta… ou há mais de uma maneira de esfolar um catálogo de biblioteca“.
Os utilizadores disseram que o OPAC era não atractivo (em português será que se traduz por repelente?) e difícil de usar.
O redesenho do catálogo foi baseado em paradigmas dos sítios de retalho online ( afinal de contas queremos que os utilizadores consumam os nossos produtos, né? Porque não aproveitar os milhões que os outros investiram em usabilidade/vendabilidade )