o bibliotecário 2.0 (SP1)

Service Pack 1


  • Facebook

    O Bibliotecário 2.0 on Facebook
  • Outros Blogues


    oitenta e cinco. Get yours at bighugelabs.com/flickr
  • RSS O outro blogue

    • Hello world! 2018/06/25
      Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start writing!
      pressuser
  • Comentários

  • Arquivos Temáticos

  • Arquivo Mensal

Archive for the 'Misc' Category

Tertúlias Tecnológicas do PIGeCo – Gestão de Conteúdos e Web 2.0

Posted by Julio Anjos on 15th Novembro 2007

Temos uma sociedade ligada à internet. Alguns dos nossos utilizadores nessa sociedade (e sem outros diferenciadores, são público das bibliotecas publicas) pertencem à geração nativa da internet (que apenas conhece um mundo com acesso permanente à internet). Outros dos nossos utilizadores são imigrantes digitais (conheceram o mundo sem internet) ou são info-excluídos (sem acesso à internet ou nem sequer estão no patamar da pirâmide de Maslow).

Para os nativos digitais a web é um mecanismo de acesso à informação (e ao ócio) completamente transparente, ou seja: nem dão por isso, de tal maneira o fazem sem esforço.

Defendo eu (e alguns outros pensadores da área) que o acesso das Bibliotecas a essas gerações (e a todas que se lhes seguirem) tem de passar pela internet.

(E ter uma presença na internet é muito mais que ter uma página na internet… muitos sítios de bibliotecas na internet não são presença, são “epitáfios” e “lápides”)

Portanto as bibliotecas vão ter de marcar presença na internet com serviços tão bons, bonitos, atraentes, viciantes, etc como a concorrência, ou seja: todos os outros serviços que concorrem pela atenção dos nosso utilizadores (que continuam a ter apenas 24 horas por dia para gastar).

Para uma presença dinâmica na web o uso de ferramentas web 2.0 é essencial. Para isso o tema “Gestão de Conteúdos e Web 2.0” é altamente relevante e pregnado de potencial.

A temática é muito boa…  talvez demasiado boa para ser explorada apenas a nível de tertúlia…. conversa de café… tendo ficado por explorar muita coisa, pois o fenómeno é de grande fôlego, podendo ter sido explorado em três perspectivas:

1ª A selecção de conteúdos pelo técnico de informação, para benefício dos utilizadores do seu serviço, numa web 2.0 em que até a nossa avó pode ser produtora de conteúdos. É por estar TUDO na internet que somos indispensáveis como técnicos de informação.

2ª O papel, o perfil, as competências e perícias necessárias ao técnico de informação  para ser um produtor de informação na web 2.0 (Sobre isto vejam a a apresentação de Fabiano Caruso no CTDI 2007)

3ª O papel, o perfil, as competências e perícias necessárias ao técnico de informação  para ser um auxiliar e formador eficaz dos seus utilizadores tanto no acesso à, como na produção da, informação na web 2.0.

Nas bibliotecas universitárias o problema é muito ainda mais premente: a quase totalidade dos utilizadores a nível de licenciatura é um nativo digital! Muitos dos utilizadores a nível de mestrado e doutoramento são imigrantes digitais especialmente bem integrados. O único grupo de clientes tipicamente imigrante digital (quando não info-excluído) é o corpo docente.

Também para bibliotecas e serviços de documentação e informação de empresas a temática da web 2.0 é fundamental: as ferramentas de comunicação e de criação (desenvolvimento, cimentação, etc) de sentido de comunidade oferecidas pela web 2.0 são altamente relevantes para muitas  empresas, principalmente as de topo. Mais ainda: também para estas empresas o acesso a técnicos e profissionais com à-vontade na criação de conteúdos, que possam moldar a imagem pública da empresa junto destes novos públicos é um factor preferencial. [Veja-se o mercado, apresentações anteriores, etc da conferência Social Media Forum]

Parece-me  difícil de contradizer  que dentro de muitos poucos anos a maior parte das relações entre as bibliotecas de sucesso e os seus utilizadores será por meio de ferramentas agora chamada de web 2.0 e os serviços da biblioteca serão prestados pela projecção destes no ambiente digital em que os utilizadores vivem (mais ou menos tempo).

A utilização destas ferramentas, o papel do serviços de informação e documentação bem como dos seus  profissionais, neste universo, que se adivinha já muito próximo, parece continuar a passar ao lado de muitos cursos da área, seja de licenciatura, de mestrado ou de doutoramento. Não só ao nível da reflexão como ao nível da formação. Num mundo em que é cada vez mais difícil apresentar factores diferenciadores nos currículos o Prof. Herrera falou muito bem de que os concursos estão cheios de gente que sabe catalogar e indexar, mas não de gente que saiba concretizar sítios internet dinâmicos e integrados com base de dados.

Estamos portanto no ponto fulcral do que ficou por dizer, e que parecia vir no título da Tertulia: qual a necessidade de embeber tecnologias web 2.0 na prática da docência e qual a necessidade de fazer dessas ferramentas objecto de formação…

Acho que a necessidade de formação já se estende às ferramentas Web 2.0: As  bibliotecas (e outros serviços de informação, memória e documentação) estão sedentas de se posicionarem dentro desta arena, e para isso precisam de pelo menos uma de duas coisas: ou auto formação ou licenciados  com estas competências à saida da Universidade.

Que a ESEIG não dê esta vantagem competitiva aos seus alunos é uma coisa que não me espanta. Que nem a Universidade de Granada o faça é preocupante. Que duas universidade americanas (San José e Washington State) já tenham uma cadeira semestral dedicada a ferramentas sociais é encorajador, que apenas sejam duas é também preocupante.


Trabalho (com algumas referências complementares e uns acentos corrigidos) apresentado no contexto da cadeira de Análise e Modelação de Sistemas por ocasião da “conversa” (com café e tudo) que o Prof. Doutor Vitor Herrero Solana da Universidade de Granada e Grupo SCImago veio fazer à ESEIG a convite do PIGeCO


Nota: Este texto e feito sob a influência de algumas das conclusões apresentadas em http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_ICT_Typology.pdf. Apesar de não serem sobre a população portuguesa, e independentemente das proporções relativas, o facto permanece que os utilizadores tipificados existem realmente… são consequência do acesso à internet de banda larga, não do país em que a acedem (com ressalva para a China?)

Posted in Misc | No Comments »

Deem atenção a isto por favor….

Posted by Julio Anjos on 14th Novembro 2007


por Roy Tennant.

Posted in Misc | No Comments »

Portanto Portugal estava já muito mais à frente…. curioso….

Posted by Julio Anjos on 14th Novembro 2007

Announcement: 1.8 million pages of federal case law to become freely available

Posted in Misc | No Comments »

Mercado europeu de redes telemóveis….

Posted by Julio Anjos on 14th Novembro 2007

EUROPA – Rapid – Press Releases

Comissão propõe mercado único europeu das telecomunicações para 500 milhões de consumidores

Pergunta de um ignorante: se isto é um mercado europeu de redes de telemóveis… porque é que, num mercado europeu de ensino superior, Cambridge ou Oxford, não têm uma sala de aula no Campo Grande?

Posted in Misc | No Comments »

Literatura interessante que me saiu no jornal da manhã

Posted by Julio Anjos on 14th Novembro 2007

Aliás no Alerta da manhã (que é como o meu jornal diário):

  • Terence K Huwe (2007, November). In 2007, Community-Building Tools Rule. Computers in Libraries, 27(10), 31-33. Retrieved November 14, 2007, from ProQuest Computing database. (Document ID: 1378980951).
  • Will Sherman (2007). are librarians totally obsolete? 33 reasons why libraries and librarians are still extremely important. Teacher Librarian, 35(1), 21-27.  Retrieved November 14, 2007, from Wilson Education Abstracts database. (Document ID: 1379474681).
  • David Loertscher (2007). THE WHOLE DIGITAL LIBRARY HANDBOOK. Review of paper edition. Teacher Librarian, 35(1), 48,64.  Retrieved November 14, 2007, from Wilson Education Abstracts database. (Document ID: 1379474931).
  • Terence K Huwe (2007, January). Surfing the Library 2.0 Wave. Computers in Libraries, 27(1), 36-38.  Retrieved November 14, 2007, from ProQuest Computing database. (Document ID: 1192059411).

A quem possa interessar a pesquisa subjacente é: "SUB(Digital libraries)"

Posted in Misc | No Comments »

Mais um livro Biblioteca 2.0

Posted by Julio Anjos on 14th Novembro 2007

Desta vez medicina

Posted in Misc | No Comments »

A minha resposta:

Posted by Julio Anjos on 12th Novembro 2007

Prepare to Apply Online – Prospective Students – Library Science (MLIS) – Information School – University of Washington

Write a short essay (no more than 250 words) on the following scenario: A friend says to you, “What do we need information professionals for? Isn’t everything on the Internet?” How do you respond?

Its because everything is on the Internet that you need information professionals!!! Information professionals that help you decide if whatever you find is of minimal quality for your requirements. We used to do that beforehand by choosing the library collection, before you even had the information need. Now you have to do it after you have found the information that seems to be of interest.

The safe attitude before was to trust the library. The safe attitude now is “trust no one and trust nothing” (because its easier to spot the truth if you believe everything is a lie than to spot a lie if you believe everything to be true (Victor Herrero Solana axiom))

PS: será que me aceitam?

Posted in Misc | No Comments »